中国创意经济中心

对生物进化的研究是由博物学家开始的，他们所观察的都是肉眼可见的生物现象和生物结构，如鸟类的翅膀、长颈鹿的脖子、鱼类的体型。从而，生物进化的研究也主要是对这些生物现象和生物结构以及整个生物体的来源与演化的探索。达尔文的进化论正是基于这种研究而提出的可以称为自然选择或适者生存的理论，综合了达尔文的主要思想和经典遗传学的现代达尔文主义的核心仍然是自然选择。现代达尔文主义曾发展到这样的程度，以至普遍认为所有的生物性状都是在自然选择的作用下通过适应性进化而来的，同时自然选择对所有的基因变异都起作用。但实际上，这些结论是通过对生物的形态结构的观察得出的，而对于作为遗传物质的基因的内部结构在进化中发生了什么变化却完全没有考虑。这当然是由于当时的研究技术水平所限，同时也是由于达尔文主义对其理论核心的过分自信。http://218.28.49.211/Resource/Book/Edu/JXCKS/TS015019/0018_ts015019.htm

   对于经济学家而言，非合作对策论又称非合作博弈论，是用来分析和研究经济问题的极有价值的工具，因为它提供了建立经济行为人策略相互作用的分析语言，而且它还能导致人们直观的洞察力由简单内容转向更复杂的内容上来。当然，相当多的观点是凭借纳什均衡概念的运用而得到的。这种深受人们喜欢的博弈理论思想日益增长促使人们对另一种事实不断增长的认识和思索，均衡分析在什么时候以及为什么是合适的?对这个问题的解答不是一个简单而容易回答的。可惜的是，博弈论的理论和分析方法还没有提出对纳什均衡概念之外的可供选择的内容。
　　然而，直到最近10多年来，在均衡选择方面才取得进展，这些进展提出当存在多个均衡时，应该怎样去做。
http://www.zjktj.gov.cn/130700/xuexiyd/tjzs/jingjill/narong/041017_04.htm

利他行为的生物学和经济学解释

编辑：ryan 点击： 时间：2005-2-11 下午 04:35:00 来源：

中文题目：利他行为的生物学和经济学解释 英文题目：AnExplanationofBiologyandEconomicstoAltruisticBehavior 提要：“利他主义”可以分为“亲缘利他”、“互惠利他”与“纯粹利他”三种形式，对前两种利他行为，生物学和经济学已经给出了较为圆满的解释。但本文认为，要对“利他主义”作出全面说明仅仅满足于这点是不够的。本文提出了利他基因的“隐性遗传”和行为偏好的“广义效用”假说，并在此基础上对“纯粹利他”行为作出了生物学和经济学的解释。 关键词：亲缘利他互惠利他纯粹利他隐性遗传广义效用 一、利他主义的表现形式 利他主义有三种典型的表现形式： 第一，“亲缘利他”，即有血缘关系的生物个体为自己的亲属提供帮助或作出牺牲，例如父母与子女、兄弟与姐妹之间的相互帮助。一般情况下，这种以血缘和亲情为纽带的利他行为不含有功利的目的，因此有人把它称为“硬核的利他”（hard-corealtruism）。但生物学的研究业已证明，“亲缘利他”对生物个体来说并非没有回报。根据“亲缘选择”理论，生物的进化取决于“基因遗传频率的最大化”，能够提供“亲缘利他”的物种在生存竞争中具有明显的进化优势。（Hamilton，1963）因此，“亲缘利他”不仅在人类社会，而且在整个生物世界都是一种非常稳定、非常普遍的行为模式。例如，当幼鸟遭受攻击时，许多鸟类父母都会挺身而出，用伪装受伤的方法把猛禽引向自己，使子女得以逃脱。在这一行为过程中，父亲或母亲虽然可能因此丧生，但由于父母与子女之间有1/2的基因完全相同，从“基因遗传频率最大化”的角度看,原则上只要能使2只以上的幼雏得以逃生，父亲或母亲作出的牺牲就是值得的。如果考虑到年幼子女丧生的几率远远超过经验丰富的父母，这类行为对生物繁衍所具有的“效率”就更一目了然了。所以，无论在人类社会或生物世界，“亲缘利他”在父母与子女关系上表现得尤为动人和充分。而随着亲缘关系的疏远，“亲缘利他”的强度也会逐步衰减。生物学家甚至设计出所谓的“亲缘指数”，并根据它来计算“亲缘利他”行为的得失和强弱。（Hamilton，1964）在这方面,生物学与经济学所包含http://cache.baidu.com/c?word=%BD%F8%BB%AF%3B%C0%ED%C2%DB%2C%C0%ED%D0%D4%3B%C8%CB%3B%BC%D9%C9%E8&url=http%3A//www%2Eszikao%2Ecom/lunwen/fx/200502117844%2Ehtm&b=0&a=52&user=baidu

的综合(E.O.威尔逊)

第一章　社会生物学的基本原理
有机体只是DNA制造更多的DNA 的工具。
                                                ——威尔逊
    1-1基因的伦理学
    卡缪说过，自杀是唯一严肃的哲学问题。即使在严格意指的意义上讲，这也是错误
的论断。关心哲学问题和进化历史问题的生物学家都明白，自知是大脑的下丘脑和边缘
系统的一些情绪控制中心所制约和形成的。这些中心以仇恨、热爱、诡诈、恐惧和其他
一些情绪充满我们的意识——这些情绪正是想要通过直觉来判断善恶标准的伦理哲学家
们所要参考的。我们不得不问，是什么造成了下丘脑和边缘系统呢？它们是通过自然选
择进化的结果。这个简单的生物学陈述，必须对伦理学和伦理学家（如果不是认识论和
认识论学者的话）在各种深度上作出解释。自我存在或者结束这种存在的自杀行为，不
是哲学的中心问题。下丘脑-边缘复合系统以诡诈和利他主义感情的反击方式，自发地否
认这种逻辑的简化。在这一点上，哲学家自己的情绪控制中心要比他的唯我论意识聪明
得多，因为这些中心“知道”，在进化的时间长河中个别有机体几乎是无足轻重的。从
达尔文主义的意义上讲，有机体不是为了自己而活着。它的基本功能甚至不是繁殖另外
的机体；它繁殖的是基因，并且象一个昙花一现的运载体那样为基因服务。每个通过性
生殖产生的有机体都是独特的，是组成物种的所有基因的偶然子集合。自然选择是一种
过程，它凭借一定的基因在后代中获得表达来完成。这些获得表达的基因比位于染色体
相同位置上的其它基因优越。当每一代生物产生新的性细胞时，优胜的基因都要被分离
和重组，以便制造新的机体，一般来说，新的机体包含较高比率的同一基因，但是，有
机体的个体仅仅是基因的运载工具，是在最小可能的生化扰动范围内http://www.mypcera.com/book/2003new/zhexue/other/xdzh.html

--------ESS策略定义为：“如果群体中所有的成员都采取这种策略，那么在自然选择的影响下，将没有突变策略侵犯这个群体”。 通常来讲，一个演化稳定策略必然能够（而固定点则不必要）抵御其他策略的侵犯，这种策略在群体中未被当前采用，但可能以突变的形式出现。概言之，演化稳定策略的特征是，它在所定义的策略集合中具有更大的稳定性。

“演化博弈论制度分析”的新进展

顾自安

（厦门大学经济研究所   361005）
制度演化分析在另外一个方向上的突破，主要是由于“演化博弈论”这一分析工具的引入。生物学家梅纳德•史密斯在1982年的经典著作《演化与博弈论》中，率先运用博弈论解释了进化过程中的竞争行为和选择问题，并分析了群体行为变化的动力学机制。他认为，演化博弈论是发展出来研究特定的演化过程的理论工具，它假定演进的变化是由群体内的自然选择引起的。在某种意义上，演化博弈论可以看作是进化生物学中的“最优化理论”的一般化（Smith， 1982）。 生物学中的最优化理论被用来解释个体的何种特征可以最大化他们的适应。最优理论适合处理频数独立的选择行为：即个体的功能性适应只依赖于“自然环境”的选择过程。演化博弈论则是被专门用来分析具有频率依赖效应的选择行为的。在频率依赖的选择中，个体适应不仅依赖于他们所处的自然环境，同时也依赖于他们所处的“社会环境。”因此，在群体中特定的显性基因的适应依赖于他们在群体中的频率或概率。http://www.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=8249

工业生物群落(Industrial Biome)

工业生物群落指一些相互之间实现了最优化的物质和能量交换的企业所组成的联合体。在生物学当中，不同的生物种群依据一定特性的组成关系组成群落，相互之间交换物质和能量，形成了相互依赖、相互作用的整体。在工业生态学研究中，有学者把生物学中的生物群落思想扩展到工业联合企业中去，寻求恰当的即最优化的工业活动组合。比如，与其单独地建造一个蔗糖厂，不如从一开始就设想建造一个联合企业，以使与蔗糖生产有关的物质、能量流都得到最优化利用。为使不同的甘蔗副产品得到充分利用，就至少需要建立一个造纸厂、一个制糖厂和一个热电厂。如同在自然生态系统中一样，在工业生物群落中也存在 “主要种群”。热电厂很明显就是这种“种群”之一。可以设想围绕热电厂建立一系列的生态工业联合体。建立工业生物群落，对于身处其中的企业具有重要意义。使得企业可以象重视销售产品一样重视企业所有物质与能源的最优化交换；使企业之间不仅仅把对方看作是竞争对手，而且能建立起保证资源最优化利用的合作关系。最优化利用物质与能量交换迟早会带来工业生物群落内所有企业的技术进步和竞争力的提高。http://cache.baidu.com/c?word=%C9%FA%CE%EF%3B%C8%BA%C2%E4%2C%C6%F3%D2%B5%3B%BE%BA%D5%F9&url=http%3A//www%2Ecass%2Enet%2Ecn/webnew/chinese/s14%5Fzxs/facu/linxia/xincidian/g%2Dj%2Ehtm&b=5&a=0&user=baidu

http://finance.sina.com.cn 2005年05月27日15:59 《商学院》

看点：鼓励员工向现状挑战的程度、引导新的团队成员并使其适应社会的方式、给予所有层级的员工承担责任的程度等都是影响组织学习能力的因素。白鼠压力实验给我们的启示是，拓展员工的目标，并赋予员工额外的责任。在获得团队发展的同时，员工也将获得自我发展。 　　文/李志敏美国科学家摩德尔丝对两只老鼠做了一次试验：把两只老鼠放在一个仿真环境中，并将其中一只小白鼠的压力基因全部抽取出来，结果那只未被抽取压力基因的灰颜色的老鼠走路或者觅食物总是小心翼翼的。 　　在那个面积约500平方米的仿真自然环境里面，灰老鼠一连生活了十几天，没有出现任何意外。它甚至开始为自己积蓄过冬的食物，也开始习惯这一种没有人类恐吓的空间。而另一只被抽取了压力基因的小白鼠则从一开始就生活在兴奋之中。小白鼠只用一天时间把500平方米的全部空间都大摇大摆地观察了一遍，灰老鼠用了近四天的时间才把整个仿真空间全部熟悉。小白鼠爬上了仿真空间高达13米的假山，而灰老鼠最高只爬上了盛有食物的那个仅高2米的吊篮。 　　结果是小白鼠在仿真空间的第三天，因为没有任何压力而爬上了那个高达13米的假山，在试验能不能通过一个小石块时一下子摔了下来，死了。而灰老鼠因为有一定的压力，它鲜活地出来了。 　　要让员工受到的压力变成前进的动力，企业必须提供一个最具创造力、最有生产力、充满挑战的环境。很久以来，英特尔的新成员都是立刻投入职场，视重要的工作为在职训练的一部分。每个人都在开放的环境里快速学习别人的经验，以迅速解决自己手上的问题。工作与学习激发了无限的动力。今天英特尔的环境依然如此。 　　在英特尔，不论个人是否已经为晋升做好了准备，他们往往直接授予更高的位置，让有能力的人迎向更高的挑战。英特尔总裁葛洛夫的看法是，重点在于一个人的学习速度，而非他的经验。学习速度快的人，一旦授予更高的职位，给予更大的挑战，他便会以更快的速度学习，往往就能达到目标。举例来说，当提拔盖尔辛格负责486晶片开发计划时，他年仅27岁，只有些许的管理经验。葛洛夫认为他是合适的人选，因为他有深厚的科技知识做背景，同时他有一颗不停学习的心，会主动吸收所需的新知。他成功地带领486开发团队完成计划，在后来的岁月中，他也以这样的特质完成更多的挑战。盖尔辛格很快地往上升，在1997年，他已经成为桌上产品部门的副总裁了。http://cache.baidu.com/c?word=%CF%F2%3B%B6%AF%CE%EF%3B%D1%A7%CF%B0&url=http%3A//finance%2Esina%2Ecom%2Ecn/leadership/jygl/20050527/15591631465%2Eshtml&b=0&a=4&user=baidu

　　在当今全球化趋势不断加剧的情况下，许多传统产业都面临着生存危机。对于发展中国家来说，创新和网络活动也许是应对全球化挑战的唯一选择。考虑到产业集群（Industrial Cluster）在促进创新和网络活动方面所具有的优势，世界各国政府无不把集群政策作为一项重要的提高区域乃至国家竞争力的有效手段，因而有大量的文献是侧重于研究区域产业集群对创新和竞争力的提升作用也就不足为怪了。但是，在探求发展产业集群的行动策略前，应该首先搞清楚产业集群是如何形成的，它是如何从传统的集群演化成为创新集群的，因为并不是每个集群在一开始都是创新型的，一些集群也会衰退甚至消亡。只有首先探索清楚集群的演化过程，才能进一步谈到集群创新的问题。我们不可能对那些投入巨额资金建立起来，而目前处于衰退状况的集群置之不理。在经济转型的过程中，如何对那些有巨额沉没成本而目前又处于困境的集群进行再造，使之成为创新型的集群，重新在新经济环境下发挥力量，是一个既实际又紧迫的任务。

　　关注一类特殊形式的产业集群——资源型产业集群，是因为它能代表典型的老工业基地现在所处的困境。资源型产业集群的兴衰可以典型地揭示出组织在变化环境下的演化过程。本文试图从组织生态的视角分析资源型产业集群退化的原因和内在机理，以期对目前老工业基地的再造提出相应的政策建议。http://database.cpst.net.cn/popul/xsjlrdlt/artic/51012151936.html

产业集群不是众多企业的简单集中，而是以专业化分工与社会化协作为基础，大、中、小不同等级企业并存，不同类型企业共生互补的生态化企业群体，类似于生物生态系统。在这样的生态化企业群体中，正如生物种群一样，有竞争，也有协作，竞争使得企业个体保持足够的发展动力，但这种竞争通常不是你死我活的关系，更多的是协作关系，竞争对手不是敌人，而是伙伴。集群内的企业既能独立生存，又要围绕某个产业紧密结合，功能互补，从而使大部分企业都有更广阔的发展空间。龙头企业与专业化配套企业的协作是企业生态化的主要表现形式。如吴江电子产业集群围绕引进的台湾地区著名电子品牌企业，集聚了中小专业化配套企业近200家，短短几年销售收入已达300多亿元。集群内研发机构与生产企业优势互补，科研院所提供科研成果，生产企业进行产品和市场开发等，做到了互惠互利、共同促进。由于产业集群内生产性服务的社会化程度不断提高，服务业逐步从生产企业内部转移到企业外部，从而派生出一批服务型企业，包括包装、运输、仓储、物流、信息、培训、咨询、贸易、设计开发、中介服务、金融保险等不同领域的企业，企业生态群不断得到完善，增强了产业集群的竞争力。http://www.honggang.com/hgzf/hgjj/yuekan/luntan-jiqun.htm